社会化、SNS、以及Facebook们
星期一, 12月 17th, 2007大洋彼岸的互联网旋风总是不停的在国内掀起巨大的浪潮，去年开始是myspace,然后到今年的youtube,再到现在的facebook，几无例外。 社会化网络缘起于六度分隔理论，简单的说就是所谓的“ 你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人”。这就是六度空间理论，也叫小世界理论。根据这一理论，创业者们从不同的需求出发，开发出了各自的社会化网络工具（网站），如从早期的关注商务linkedin以及国内的拥趸者wealink和linkist，到初期专注校园sns发展到大众sns的facebook，以及国内的大批复制者。 真人社会化网络，似乎一下子火得不得了了，各大运营商扯出这个旗号，俨然新时代依然到来。其实这个问题，并不是这么激动人心，至少不是运营商们鼓吹的那样。这种情况有点像国内目前的培训认证行业一样，大家先一路高歌猛进，把某个培训项目炒起来，制造出社会紧缺此类人才的假象，然后坐收培训认证费用，无非不同的商业噱头而已，于用户的实际意义并不怎样。 我并不是说真人社会化网络没有前景，只不过他仅仅是我们社会化网络的一个部分，大家一味强调真人，其实强调的是实名而已，其实互联网发展到今天，更主要的推动力其实是非真人，匿名的上网方式，匿名，所以未知，未知所以好奇。我们不仅仅需要了解身边现存的社交圈子，我们更需要了解目前我们不了解，没有融入的社会圈子，这两点无所谓谁重谁轻，都是重要的。 目前的社会化网络工具，我比较看好，基于特定主题或者内容聚合而衍生的社会化工具，比如在商务上的应用其实还是蛮有潜力的，像linkedin们。他们定位明确，功能性强，对用户的吸引力足够大；但是推及大众的社会化，目前的火爆个人感觉泡沫太大，水分很重，隐忧重重。 首先，目前的大众SNS，尽管有了一定的用户积累，但是基本上没有其核心竞争力，用户迁移的成本基本低，找不到留驻用户的理由。国内比较封闭的，如校内，不过是个老乡、同学、同事的联络站，国外比较OPEN的facebook，由于其开放了应用程序接口，提升了一定的用户体验，但是这种开放，其实于用户也没有多大实际意义。 其次，可选替代品太多，面临的竞争压力很大。保持和身边同事、同乡、朋友的联络，大众更倾向于使用QQ、MSN等即时通讯软件，关注他们的变化，我们也可以使用Rss阅读器直接阅读其blog，更直接更高效，何乐而不为？ 总的来说，目前的大众社会化网络，于我是可有可无的，他们看似很强大，其实又好像什么都提供不了，我也很迷惑，就看这出戏怎么收场吧。
坑记2.0，是一个关注互联网创新与发展的blog。