Archive for the ‘点评模式’ Category
星期一, 05月 8th, 2006
这几天，成都web2.0联盟的朋友们又开始讨论起豆瓣网来了，随便数了一下，原来模仿者（还不包括还在做的，我知道的还有几家）还这么多。
我之前常跟朋友讲这句话：一切都可以被豆瓣化，但是不同的细分市场有各自的操作模式，关键是看你定位于什么样的细分市场。不要为豆瓣而豆瓣，为web2.0而web2.0，这样做玩玩可以，要成为成功的商业实体恐怕够呛。
第三方点评模式（即豆瓣网与大众点评网的模式）操作性很强，但是要注意下面的几个问题：
1、被点评内容的来源。
不要寄希望于你的用户永远都那么任劳任怨，人都是懒惰的，如果没有被点评内容的产生机制，一切皆是空谈，起码豆瓣网跟AMAZON的合作，解决了太多音乐、电影、书籍（英语方面）内容问题，给了用户的方便。
2、功能与结构的问题。
功能要全不要多，不要搞的乱七八糟的，这跟你的产品设计很有关系，豆瓣网的设计可以学，但是要有创新，这一点我是特别鄙视国内的一些网站，不知道他们搞策划的做什么去了，明明很简单的东西要把它搞复杂，搞得用户头晕。
3、社区聚合力的问题。
第三方点评模式，你没有内容，你没有版权，你什么都没有，只有用户，所以专业型的社区，把大家聚合起来，形成有效的黏性是你最需要做的事情。线上线下，你时刻都要把你的用户供起来。
4、你盈利模式的问题。
不要告诉我，你需要探索，第三方点评模式已经很清晰了，钻进去探索是没有意义的，跳出来看看与传统行业的结合，看看与其他网络服务商的结合，你要心里有数。
Posted in 点评模式 | No Comments »
星期五, 04月 14th, 2006
关于第三方点评模式，国内来看大众与豆瓣应该是走在前面的，个人感觉豆瓣网阿北要谨小慎微一些，而大众点评则要大胆得多。
互联网也好，其他传统行业也好，我们基本上都面临着这样一个困扰：企业究竟应该多元化还是专业化？中国互联网10年白皮书也谈到了这个问题，不过只是说一种现象，没有挖掘根源，寻找出路罢了。
大众点评这次改版在一些细节上用了功夫，例如像刻录事说到的用上了社会性关系来过滤点评的信息；好友的收藏；个性化的点评页面等等，不一而足，值得称赞与表扬。
在豆瓣小组讨论的时候，我说了这样一句话：点评的野心不小,但是我个人觉得这次步子跨大了，这里做个解释说明：
大众点评这次“ 从原来单一的餐饮，增加为吃喝玩乐外加购物的综合性消费信息站”。刻录事说是此举乃意料之中，而我是意料之中，又是意料之外。个人认为这种处理不好，我主张扩展，但是不主张这么大的扩展，大众此举很容易就走混沌泛专业的危险境地，为什么不在价值链上作深入的分析，作整合跟进呢？吃喝玩乐主体很好，就这个层次都很值得作了，分析需求，整合功能仍然不失定位明确的专业性网站。
不是说购物、生活信息不可做，要做应该是整合资源，以矩阵方式来支撑，个人认为一个大众点评容量有限，把肚子搞大了，很危险，面临着很多挑战 ，这年头用户很挑剔的，只要还有选择的余地，人家为什么非要选择你呢？要多思考这个问题。
让星汉兄失望了，我是不吐不快，又不敢全部吐出来，不好意思。顺便说一句，有了小组，就没必要用bbs了，建议取消算了。
Posted in 点评模式 | No Comments »
星期三, 03月 8th, 2006
前不久短短的写了一点关于豆瓣网的文字，只说感想，没有细究，让不少朋友误以为李某人胡吹，今天就多说一些。
首先我要驳斥一个观点，即所谓豆瓣网的定位偏向中高层，很阳春白雪。
我的理解，作平台的首先要看承载的内容，考察定位的问题，内容是一个基本视角。豆瓣做到今天，很明显就是音乐、电影、书籍，可以说这三大领域到目前来看，无所谓高低雅俗之别。非要来个附庸，音乐方面做古典音乐算一个，电影方面艺术电影算一个，书籍方面文学书籍算一个，可是豆瓣不是这样的东西。但是为什么这么多人要这样去讲呢？一方面可能确实是营销力度的问题，用户基数没有成长起来，毕竟了解2.0的实在太少；另一个原因恐怕还是我们很多人（我算一个，老白也算一个）都有自恋的情节，以至于哪怕自欺欺人也算不得什么。
回到主题，谈谈豆瓣网的结构失衡症。
豆瓣我把它概括为三大系统：品味系统（音乐、电影、书籍）、交流系统（同城、小组、友邻）和表达系统（我听、我看、我读）。可以说其设计理念国际领先，功能层次与结构都安排得近乎完美，可是豆瓣现在失衡了，为什么这样讲？
我的理解，这三大系统应该是平行（也可以说是平等）的关系，现在的情况是交流功能（特别是小组）太强，品味系统太弱。一个专注与音乐、电影、书籍的平台，其小组却大多是跟平台内容不匹配的领域，像互联网、创业、投资、bloger等，放得太开，是可以聚集人气，但是代价也是明显的，过些日子就知道痛了。再说品味系统太弱的问题，点评的模式很好，但是作为用户还需要更多的信息或者服务，建议豆瓣网应该在产品中转站上做足文章，单单是网上音像图书的比价还远远不够，至于怎样延伸，明理人一想就通。
个人观点，尽管拍砖献花。
PS:
我是豆瓣网的忠实用户，曾经一段时间还想做一个豆瓣2.0的东西，不过现在改变初衷，以上算是免费给阿北做个网站诊断吧。
Posted in 点评模式 | No Comments »
坑记2.0，是一个关注互联网创新与发展的blog。